美国上诉法院否认了伊利诺伊州芝加哥大学的要求，该案件最近裁定了该案，该案件最近裁定该案件因在考试中使用审查的教授而受到惩罚的教授，上周第七巡回法院“否认了对芝加哥法律教授的诉讼，包括对芝加哥法律的诉讼，包括对芝加哥法律的诉讼。决定将案件送回地方法院，这是冲突中的最新进展，该案件始于2020年12月，当时法学教授杰森·基尔伯恩（Jason Kilborn）包括一个在考试中为非洲裔美国人和妇女审查的诽谤的问题。基尔伯恩在周三给大学修复的一封电子邮件声明中说：“个人责任是在这些州的管理人员受到的强烈攻击，现在已经有了几年的强烈攻击，我无法为确认我所有的公立大学教授的宪法保护，这是我的全部战斗，这是$ 3的，我不得不感到自豪或很荣幸。不必要的战斗，现在没有为这项巨大的投资而取得的成就，我很想知道，他们愿意在追求进一步的损失时愿意燃烧多少纳税人的钱，”他告诉《解决方案》。 “所有这一切都应该是完全不必要的，但是如果UIC官员还没有准备好表现合理并将其抛在脑后，我渴望继续进行战斗。”正如学院修复先前报道的：Kilborn在先前的考试中使用的问题与