仍在医疗保险上,共和党人应该如何削减其成本

在您从墙壁上弹跳并采取战斗姿态之前,请阅读Xposfactoid的Andrew Sprung sprung。共和党人应该削减医疗保险。 。 。而不是医疗补助。哦,但是他们是做政治贡献的人。一旦出版了众议院共和党的预算决议,很明显,几乎[…]仍然受到医疗保险的帖子以及共和党人应该如何削减其成本,这首先是在愤怒的熊身上出现的。

来源:愤怒的熊

在您从墙壁上弹跳并采取战斗姿态之前,请阅读Xposfactoid的Andrew Sprung sprung。

xposfactoid

共和党人应该削减医疗保险。 。 。

而不是医疗补助。

哦,但他们是做政治贡献的人。

一旦出版了众议院共和党的预算决议,很明显,在能源和商业委员会的8800亿美元的10年支出削减目标中,几乎所有的支出削减目标都必须从医疗补助中提出,因为Medicaid占E&C Purview预计10年支出的93%,不包括Medicare。与Medicaid不同,Medicare是一头神圣的牛。

93%的预计10年支出

这太糟糕了,因为尽管共和党议员提议向医疗补助资金的削减可能会导致100-2000万人失去承保范围,但联邦向私人医疗保险优势计划的付款,现在招募了54%的医疗保险受益人,但可以而且应该被附近的东西削减,而在附近的某些东西中,十年来,这一计划仍然会使该计划的减少,这一计划仍然会付出庞大。

MEDPAC

不要问我,请每年向国会报告Medicare支出的Medicare付款咨询委员会Medpac。根据MEDPAC 2025年3月的报告:“ 2025年,我们估计,如果这些受益人被招募到FFS Medicare,MADICARE将为MA入学者花费20%,而这种差异将转化为预计的840亿美元。”负责联邦预算的委员会预测,从2025 - 2034年开始,MA计划将超过1.2万亿美元。

2025年3月 估计 家庭风险评估和图表评估

有利的选择和超额付款

健康

风险分数游戏

少数共和党人对MA计划的风险分数游戏喃喃自语。但是,为什么他们会去削减一些削减,以减少一些私人计划的额外好处,而他们可以剥夺“身体健全的”穷人在医疗补助的覆盖范围呢?

少数共和党人 使其清晰 1360亿美元