平均和汇总非篇幅的真实四月工资继续为消费者加油

- 通过新的Demandnow,我们拥有四月的消费通货膨胀数据,让我们更新美国普通家庭的实际工资。在4月份,非经验员雇员的平均每小时工资增加了0.3%,而非经验员雇员的汇总薪资增加了0.4%。由于CPI增加了0.2%,实际上工资(浅蓝色)增加了0.1%,总工资单(深蓝色)增加了0.2%:就工资单而言,这是一个新的历史高。在工资的情况下,这是一个历史悠久的高度不包括4月和2020年5月,由于裁员的裁员而被集中在低工资服务工作者上。在这里,与YOY%变化相同:实际小时工资上涨了1.7%,而实际的总薪资率上升了3%以上。最重要的是,在4月,普通美国消费者实际上有更多的花费,这对信心有益,也意味着他们具有更多的能力,可以通过预先购买商品来进行前进关税影响。在准备这篇文章时,我想知道这是早期衰退的特征,而低工资员工的衰退是一项较低的衰退的特征。因此,以下两个图比较了真正的平均每小时工资(浅蓝色)和实际的非经历的薪资(深蓝色),自1960年以来。以相反的时间顺序看,我们看到低工资工人似乎已经在2001年和2008年的衰退中均在1970年的现实中均在1970年的现实中均在1970年的现实中均逐渐脱颖而出。在

来源:The Bonddad 博客

- 新政的民主党人

新政民主党人

现在我们拥有四月的消费通货膨胀数据,让我们更新美国普通家庭的实际工资。

在4月份,非经验员雇员的平均每小时工资增长了0.3%,非经验员雇员的汇总薪资增加了0.4%。由于CPI增加了0.2%,因此工资(浅蓝色)增加了0.1%,总薪资(深蓝色)增加了0.2%:

对于工资单,这是一个新的历史最高高。就工资而言,这是一个历史悠久的高度不包括4月和2020年5月,这被集中在低工资服务工作人员上的裁员扭曲。

这里的指标与yoy%更改相同:

实际的小时工资上涨1.7%,而实际的总工资则超过3%。

最重要的是,在4月,普通美国消费者实际上有更多的花费,这对信心有益,也意味着他们具有更多的能力,可以通过预先购买商品来进行预先运行的关税影响。

在准备这篇文章时,我想知道低工资员工裁员的早期衰退的特征是裁员。因此,下面的两个图比较了真正的平均每小时工资(浅蓝色)和实际的非底盘薪资(深蓝色)。

以相反的时间顺序看,我们看到低工资工人在2001年和2008年的衰退中似乎也首当其冲:

,但在1970年代到1991年,总计实际薪资和平均实际小时工资或多或少地移动:

注意,随着时间的流逝,由于人口和劳动力的增加,总薪资比工资还要多。换句话说,如果实际工资没有变化,但是越来越多的人赚取了这些工资,那么总计会上升,而平均值则没有。当我们谈论整个经济是在改善还是签约时,总数量更为重要。