详细内容或原文请订阅后点击阅览
APL教授Jun Goto（Grips）：司法独立与经济发展：印度宪法重新解释的证据
无
来源:日本贸易振兴机构发展中经济研究所信息本文研究了建立司法独立对经济发展的因果影响。我们利用了1993年印度的“第二法官案”引起的自然实验，其中最高法院重新诠释了宪法，以消除对司法任命的直接政治影响。在新制度下，法官本人开始选择高等法院的任命，这是一项同行选择规则，适用于1993年之后的所有任命。采用差异差异方法，我们利用高等法院法官的强制性退休年龄引入的差异：在1993年后的裁决中，同伴们选择了新任命的法官，同时又继续被任命为审判的裁判，而这是由裁判的晋升。利用来自15,392个与财产与权利有关的法院案件的数据，我们记录了转移到司法同伴选择后的亲政府裁决的显着下降。同行任命的法官不太倾向于赞成国家利益，更有可能做出基于绩效的决定，这反映了与政府任命的法官相比的不同选择激励措施。这种变化带来了实质性的经济后果：具有更大司法独立性的地区经历了私人投资的增加，城市化率更高，并扩大了非农业和正式企业。此外，在公正的司法机构的支持下，增强了对财产权的保护，刺激了对房地产和基础设施的长期投资。总体而言，我们的发现提供了强有力的经验证据，即加强司法独立性可以大大促进区域经济发展。