详细内容或原文请订阅后点击阅览
MMT几乎没有隐藏的极权主义偏见
虽然奥地利经济学家以经济角度聘请了现代货币理论家，但人们不应忘记该理论促进了极权主义的治理。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息实际上，奥地利经济学的每个学生至少在结束时都很熟悉，而凯恩斯说，众所周知的安静部分在他的一般理论的德国版本中大声淘汰。该文本的一种翻译是
一般理论 该文本[t]整体上的产出理论（这是以下书籍所宣称的，都更容易适应极权国家的条件，而不是在自由竞争条件和大量的Laissez-faire中产生的给定产量的生产和分布理论。
表明，凯恩斯的首选政策在极权国家更容易实施，通常是凯恩斯本人更喜欢这种状态的证据。可能是正确的，但是说凯恩斯系统的性质在极权国家的性质更好，因为这样的状态能够集中控制必须控制的各种宏观结构以应对经济中的运动。简而言之，像凯恩斯（Keynes）这样的系统要求该州某些权力，否则该系统只能部分地实现，充其量，乌托邦变得无法实现。
可能是ture 自然 必须人们可以根据极权国家控制的众所周知的缺点，即任何需要它可能永远不会到达乌托邦的系统，但是对意识形态的最狂热的信徒将不断地认为，不完善的实施是人类和天堂之间唯一站立的事情（另请参见Marxists：Marxists）。
沿着这些路线，有理由认为我们应该检查系统的隐藏要求，如果已知这些隐藏的要求具有灾难性的破坏性 - 我们可以判断需要它们的系统是有缺陷的，而不必与每个疑问的附着物品所产生的每个问题。
我已经写了 较早的Mises电线 不能 从来没有能够征税 货币供应 大约此金额 这个策略 这个 要求