详细内容或原文请订阅后点击阅览
财政委员会和国防费用融资
借助金融政策委员会主席拉尔斯·海肯斯滕（Lars Heikensten）借给辩方。取而代之的是，财政委员会的年度报告周三提出，强大的宣布的国防倡议是通过增加税收来资助的3000亿瑞典克朗。如果有人提出应通过大幅提高所得税，资本税或特殊[…]
来源:Lars P Syll借助金融政策委员会主席拉尔斯·海肯斯滕（Lars Heikensten）借给辩方。
在周三提交的财政委员会的年度报告中，建议通过增加税收的强大宣布的国防投资将资助高达3000亿瑞典克朗。
财政委员会如果提出了税收融资，则通过大幅提高所得税，资本税或特殊“公用事业税”的进展，我可能已经能够购买该提案。但是，只要我们目前的减税政府处于经济政治掌舵状态，这将不会发生。
在这里，我认为可以从MMT的角度看待如何查看这个资金问题。
今天，所有现代货币都完全基于“法定”。货币没有内在价值（例如黄金或银色）。给他们的价值仅仅是您必须向他们纳税的事实。这也使政府能够经营一种垄断，他们永远无法结束金钱。因此，国家支出成为经济中的真正引擎，而税收和政府贷款成为次要工具。如果我们有抑郁症，解决方案不是紧缩政策，而是增加的费用。预算赤字不是主要问题，因为菲亚特钱意味着政府总是可以创造新的钱。
在主流经济世界中，不需要财政政策，除非利率达到其零限额（ZLB）。在正常情况下，采取货币政策就足够了。中央银行只需要调整利率即可在没有通货膨胀的情况下实现充分就业。如果在这种情况下政府增加了预算赤字，它往往会渗透私人支出，而利率也在上升。
什么都没有 应该 一定是 eu 中等 目标