详细内容或原文请订阅后点击阅览
超级委员会超级疲惫
关于超级委员会是否将在11月23日达成交易的评论令人筋疲力尽。当然，他们等到最后一分钟，是的，有时间达成协议，因为一段时间以来，看起来会很明显的概述。税收必须增加，支出必须减少[…]邮政超级委员会最初出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家关于超级委员会是否将在11月23日达成交易的评论令人筋疲力尽。当然，他们等到最后一分钟，是的，有时间达成协议，因为一段时间以来，看起来会很明显的概述。
税收必须增加，如果我们要再次有任何平衡预算，支出必须超过当前水平（占GDP的百分比）。
税收必须增加，支出必须减少历史税收收入以来，我还活着的是GDP的18％，历史支出约占GDP的20.5％。当然，婴儿潮一代将在接下来的几十年中进入Medicare和社会保障资格，这使得Simpson-Bowles委员会的建议是，寻求平衡的21％，占GDP的21％，但很难。
en asse Simpson-Bowles 合理，但硬医疗保健费用是核心长期问题，任何成功的计划都必须包括我们将实际尝试的医疗改革的下一步。将来在不到21％的GDP上实现平衡是数学上可能的，但不现实的，尤其是没有可靠的健康政策战略来实现这一目标。
任何成功的计划 我们将实际尝试。在政策术语中，应该有可能就下一步的健康改革步骤达成共识，并且有一些选择可以取代个人授权，这可能会使最高法院的案件提出。例如，双方都建议建立交易所在其中购买私人健康保险；它们对2011年4月在房屋预算中提出的ACA和众议员Ryan的想法都是核心。最大的差异是谁将在交流中购物，他们将获得多少补贴以及如何更新补贴。
替换单个授权