详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦政府可以做什么来促进学习？
5月10日，达娜·戈德斯坦（Dana Goldstein）在《纽约时报》上写了一篇长期文章，内容涉及教育如何作为国家或联邦问题消失。她想知道，为什么两个主要政党在2024年的竞选活动中忽略了教育？卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）支持公立学校，并欢迎两个大师工会的支持，但她[…]
来源:Diane Ravitch的博客5月10日，达娜·戈德斯坦（Dana Goldstein）在《纽约时报》上写了一篇长期文章，内容涉及教育如何作为国家或联邦问题消失。她想知道，为什么两个主要政党在2024年的竞选活动中忽略了教育？卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）支持公立学校，并欢迎两个大师工会的支持，但她没有提供一个浮华的新计划来提高考试成绩。特朗普竞选诺言，承诺将公共资金私有化，促进凭证，特许学校，宗教学校，家庭教育 - 除了公立学校，他经常以罪孽，灌输和Dei的身份攻击公立学校。
戈德斯坦在《纽约时报》上写了一篇长文章，介绍了教育如何消失为国家或联邦问题。戈德斯坦是《时代》中最好的教育作家，她的思考值得考虑。
时代她开始：
将学习作为国家优先事项发生了什么？
数十年来，共和党人和民主党人都努力被视为学生成就的拥护者。政客们认为，推动更强的阅读和数学技能不仅是责任，而且可能是一项胜利的选举策略。
目前，似乎既没有政党，甚至没有一个主要的政治人物，都在争夺披风。
特朗普总统在第二个任期内被关注，以对学校实现意识形态的服从。
特朗普先生已经开始对学校如何处理种族和跨性别问题进行大量调查，并要求课程是“爱国主义的” - 由于课程是由各州和学区设定的，因此他没有权力颁布的优先权。
实际上，联邦法律明确禁止任何联邦官员试图影响学校的课程或教科书。
写了有关阻止任何联邦官员尝试当然，特朗普从不担心法律施加的限制。他按照自己的意愿去做，离开法院决定是否走得太远。
戈德斯坦继续：
最低