详细内容或原文请订阅后点击阅览
对关税的几个经济学家观点
首先，我的意见。如果有人认为这不会在另一个国家承认之前与美国人质交易，那么他们很疯狂。特朗普显然正在弹力我们的肌肉，以获得政治优势和吹牛的场所。关税唯一要做的就是在短时间内保护一个行业[…]关于关税的几个经济学家观点首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊首先，我的意见。如果有人认为这不会在另一个国家承认之前与美国人质交易，那么他们很疯狂。特朗普显然正在弹力我们的肌肉，以获得政治优势和吹牛的场所。关税唯一要做的就是在短时间内保护一个行业。解决方案是查看行业的效率低下以及导致该行业的原因。
想到的第一件事是开销，它可能由与制造业不一定相关的任何东西组成。诸如医疗保健之类的东西在许多国家 /地区都由政府照顾。甚至墨西哥也有这样的计划。
也许更容易使用关税将另一个国家的人质绑定，直到他们承认。它将在短时间内成功。那呢？
两个经济学家就特朗普的关税发表了意见。我对如何降低成本的想法给了您我的想法，一个问题在公司以及其他开销中非常普遍。劳动不是问题。
有尊严的法律方式，最好是在拉丁语中说“神圣的狗屎”？，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）
“神圣的狗屎”？法院刚刚提出了特朗普的整个贸易议程
我需要一段时间来消化这一点：
一组联邦法官周三封锁了特朗普总统对中国和其他美国贸易伙伴的最陡峭关税，在两种情况下发现，他大大超越了他在联邦法律下签发这些庞大义务的能力。最高法院以总统使用1977年的联邦经济急诊法来签署他的许多庞大职责，其中包括他对加拿大，墨西哥和中国的一些关税，以及他对世界其他大部分地区的“互惠”率，特朗普先生宣布，并于4月暂停。
~~~~~~~~
罗伯特·赖希（Robert Reich） 8％