详细内容或原文请订阅后点击阅览
书籍评论 - ‘利润和迫害：纳粹经济中的德国大企业和Holocaus
彼得·海斯（Peter Hayes）撰写了这本书：利润和迫害：纳粹经济和大屠杀中的德国大企业。耶鲁大学的蒂莫西·几内亚（Timothy Guinnane）回顾了这本书：纳粹政权的怪物激发了广泛而持续的努力，以了解如此众多的演员和机构如何参与野蛮。该卷返回到隐式的问题[…]
来源:Mostly Economics彼得·海斯（Peter Hayes）撰写了这本书：利润和迫害：纳粹经济和大屠杀中的德国大企业。
利润和迫害：纳粹经济中的德国大企业和大屠杀耶鲁大学的蒂莫西·几内亚（Timothy Guinnane）回顾了这本书：
回顾这本书纳粹政权的怪兽促进了广泛而持续的努力，以了解如此众多的演员和机构如何参与野蛮。该卷回到海耶斯（Hayes）早些时候的开创性研究中隐含的问题，这个问题在纽恩伯格（Nürnberg）的试验中提出了一个问题，并且一直是纳粹时代的讨论中的主题：为什么为什么德国商业领袖，尤其是大型企业领导人，尤其是大型企业领导人，与纳粹政权合作？海斯专注于大企业在大屠杀中的作用，纳粹试图消除犹太人。
本书的可能答案：
Hayes多次回到一个问题，即最大的企业领导人是多么的反犹太人。答案是“不是很好”。大多数人都以各种身份与犹太德国人紧密合作，以查看他们的胡说八道的反犹太刻板印象。相反，海斯强调了最可悲的动机，以确保利润和对职业的相关问题的努力。 IG Farben的子公司花费了大量款项开发“ Buna”（人造橡胶）。 Farben打算其Auschwitz-Monowitz子营地生产Buna。灭亡该建筑群的奴隶劳动者之所以死亡，是因为Farben希望从其较早的投资中受益。当然，该政权强烈支持了这项工作，因为封锁使德国从原材料中脱颖而出。
这是一个令人困惑的主张。 Buchheim/Scherner View将道德责任直接放在那些与之相处的人的肩膀上。 利润和迫害表明，这个问题是我们如何判断大企业及其在大屠杀中的作用的核心。