让社区领导研究

关心正义的资助者应使社区能够领导自己的研究项目。 | Robert Wood Johnson Foundation

来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)
(David Plunkert的插图)

社会正义运动长期以来已经认识到座右铭:“最接近问题的人最接近解决方案”。具有相关生活经验的人,居住在共享地理领域和/或共享身份或背景方面的共同方面的人是独特的,可以参与关键研究问题并帮助开发和实施解决方案。然而,慈善基金会和政府是研究的主要资助者,一直不愿投资于他们领导研究工作。

“最接近问题的人最接近解决方案。” 具有相关生活经验的人

基于社区的组织(CBO)(CBO)通常由社区成员领导,并直接响应社区需求,这是对具有相关生活经验的人们提供研究工作的一条途径。然而,从历史上看,研究投资一直集中在很大程度上是白人领导的,富裕的研究人员和研究环境中。尽管我们已经通过基于社区的参与方法和资助者的激励措施看到了社区参与研究的某种运动,但仅当CBO和社区的需求与能够确保资金来调查该问题的学者的研究议程相吻合时,这些参与才会发生。最终,研究资金仍主要通过学术研究机构而不是直接流向CBO,从而增强了权力不平衡。

白人领导的,富裕的研究人员和研究环境 基于社区的参与方法 资助者激励措施 社区主导的研究 AcademyHealth 罗伯特·伍德·约翰逊基金会 社区主导的研究计划

这项工作为所有研究资助者展示了重新考虑其奖励,资助谁,如何进行研究以及如何传达和重视这项工作的机会。

社区参与重点

喜欢 决定 犹豫 显着增加 权力不平衡 设计影响 更改矩阵 风险 ssir