详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自社区|在克什米尔
博士候选人Samyukta Shrivatsa对印度和巴基斯坦之间的冲突评论,围绕这个问题消除了神话。社区的帖子|直接在克什米尔创下纪录是在斯坦福日每日首次出现的。
来源:斯坦福大学日报“有时人们告诉我们战争很糟糕。问他们,‘谁比士兵更了解这一点?’”(Puri,Lakshya,2004年)
“有时人们告诉我们战争很糟糕。问他们,‘谁比士兵更了解这一点?’” Puri,Lakshya,2004 lakshya2025年4月22日,多名武装恐怖分子进入了查mu的Pahalgam附近的Baisaran Valley Meadow和印度克什米尔的旅游地点。攻击者向人们询问了他们的宗教身份,并明确针对印度教徒。 26人被残酷杀害。极端伊斯兰组织抵抗战线是拉什卡尔·泰巴(Lashkar-e-Taiba)的分支,声称对这次袭击负责。
武装恐怖分子 输入 质疑 lashkar-e-taiba 声称责任我以Vasudhaiva Kutumbakam的基本宗旨长大 - 世界是一个家庭。我梦想着一个未来,印度和巴基斯坦可以和平地共存,与我们的共同历史,语言和遗产相互联系。有一天,我告诉自己,我将能够参观阿莎·普拉(Asha Pura)的欣格拉·马塔神庙(Hinglaj Mata Temple),这是印度教传统中最神圣的地方之一,致力于神圣的女性。
vasudhaiva kutumbakam hinglaj mata但是,在两国之间最近的战争之后,我目睹了在校园和网上流传的错误信息和虚假叙述的令人不安的浪潮。其中包括与加沙冲突的虚假等效性,并试图将袭击作为对印度所谓的克什米尔的“殖民化”的合理回应。这些叙述危险地扭曲了现实,并阻碍了和平制作的任何真诚努力。和平永远不能建立在错误信息上。
错误等价 克什米尔的“殖民化”误解#1 - 对Pahalgam的攻击是由“自由战士”进行的,他们不是宗教动机
误解#1 - 对Pahalgam的攻击是由“ 自由战士 ”不是宗教动机 问 删除 执行 中尉Vinay Narwal Sushil Nathaniel Syed Adil Hussain Shah误解#2 - 巴基斯坦不支持攻击
索赔