首席作者省略了“破坏叙事的研究”的数据，该研究声称，黑人新生婴儿在接受黑人医生的照顾时表现更好，在医学改革小组的一项审查中，已将近800次在医学文献中被列为800次。该报告关注一项被广泛引用的研究，称为“医生具有特权的种族一致性和贬低新生儿”的诉讼。尽管由于研究人员无法控制出生体重，但结果受到了质疑，但根据Do No Harm的新报告，它至少被认为至少786次。大法官Ketanji Jackson在2023年最高法院的案件中也误解了她的异议中的这项研究，该案件禁止在高等教育中采取平权行动。“多样性，公平和包容性”倡议的强制性引用了这项研究，以为将种族少数群体特权提供给医学院。没有伤害以前发布了一份不同的报告，揭露了种族协调性。《不伤害》主席通过对大学修复的媒体声明提供了进一步的见解。“医学正在不断发展，医生需要遵循医学文献来了解最新的治疗方法，以了解最新的治疗方法。宾夕法尼亚大学医学院训练有素的肾脏科医生兼前同学院长戈尔法布（Goldfarb）告诉《修复程序》，Goldfarb说，医师需要“对医学科学的评估，”弗拉德（Flaw）曾经说过，``弗拉德（Flawe）曾经说过，``弗拉德''（曾经是弗拉德（Flawe）曾经说过，``弗拉德''（曾经是弗拉德（Flawe））说：“当我们有缺陷的研究[…]时，我们可以破坏整个医疗机构。”关于如何在将来预防类似问题的问题。在媒体上工作的人应该“寻找独立的专家来审查信息并对其发表评论，而不是寻求维持特定的叙述”