详细内容或原文请订阅后点击阅览

人为因素：解决航空安全中的人为错误，疲劳和船员资源管理

2025年6月10日 10:00 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

人力因素的安全性取决于精确，警惕和团队合作；但是，人为因素仍然是事件和事故的主要原因。对于航空安全经理，理解和减轻人为错误，疲劳和无效的机组人员资源管理（CRM）对于确保安全操作至关重要。本文探讨了这些人为因素，它们对航空安全的影响以及可行的策略以及解决这些问题，使安全管理人员能够促进安全管理者，以促进安全和弹性的文化。

来源:SMS Pro航空安全博客
人力因素的安全性取决于精确，警惕和团队合作；但是，人为因素仍然是事件和事故的主要原因。对于航空安全经理，理解和减轻人体错误，疲劳和无效的机组人员资源管理（CRM）对于确保安全操作至关重要。这篇文章探索了这些人为因素，对航空安全的影响以及可行的策略以及解决这些因素的影响，并有能力促进安全性的安全性和恢复性的人类对人类的影响。像航空这样的系统。根据国际民航组织（ICAO）的数据，人为错误约有70-80％的航空事故。这些错误通常源于沟通不畅，决策失误或生理局限性，例如疲劳。通过解决人为因素，安全经理可以降低风险并提高操作的可靠性。与人类持续性误差相关的人类因素：持续的挑战是不可避免的，但可以减轻其后果，但航行中的eRRORS通常属于两个类别。 603航班归因于维护错误 - 剩下的静态端口 - 由船员无法解释矛盾的仪器读数的组合。要打击人体错误，安全经理应优先考虑：标准化程序：清晰，简洁的标准操作程序（SOP）降低了歧义。定期审核确保SOP保持相关性并受到遵循。训练和模拟：高保真模拟器允许工作人员练习处理罕见但至关重要的场景，建立肌肉记忆和决策技巧。ERROR报告系统：非官方报告系统：
人类 模拟器 国际民航组织 重要的 相关性 可靠性 SOP 人力因素 剩下的 影响 肌肉记忆 人体 标准化 错误 人为因素 仍然是 提高 可行的 恢复性 归因于 标准操作程序 航行中 航空安全 报告系统 安全的 力因素 确保安全 决策 局限性 篇文章 相关的 操作的 机组人员 操作程序 安全操作 操作 航空事故 无效的 标准操作 安全性 根据 因素 经理 工作人员 至关重要 疲劳 仪器读数 持续性