详细内容或原文请订阅后点击阅览
意见：私立学校的选择是残疾儿童的错误选择，例如我的
残疾学生首先是学生，残疾人第二。 1975年，国会对教育和包括残疾儿童在内的承诺进行了编纂，并在最少的限制性环境中为所有学生建立了免费，适当的公共教育权。但是，在拆卸几个世纪的隔离和歧视的工作中，国家[…]
来源:The 74残疾学生首先是学生，残疾人第二。 1975年，国会对教育和包括残疾儿童在内的承诺进行了编纂，并在最少的限制性环境中为所有学生建立了免费，适当的公共教育权。但是，在消除了几个世纪的种族隔离和歧视的工作中，该国尚未全面投资于《残疾人教育法案》（IDEA）的严格执行。
尚未完全投资 IDEA现在，随着私立学校选择的兴起，立法者即将进一步侵蚀他们对学生和家庭的承诺。与其全面投资于想法并拥抱其确保所有儿童都能获得所需的服务（美国从未做过的服务）的承诺，国会正在考虑通过所谓的“一个大型美丽的账单”（H.R. 1）（H.R. 1），这只会进一步破坏学生的权利和机会。
学校选择 H.R. 1该法案将通过削减医疗补助和其他资金来帮助公立学校中的残疾学生的计划，从而延长200亿美元的私立学校优惠税税收抵免。但是，该立法不需要私立学校承认这些孩子，或提供与公立学校必须相同的服务。除了尚未进行重新调整和换学校之外，残疾儿童的家庭将无法使这些学校负责提供服务。
延长了200亿美元的私立学校优惠券税收抵免 立法不会 黯淡 800万 制度化历史 将类似的故事直接传递到您的收件箱中。注册74新闻 将类似的故事直接传递到您的收件箱中。