详细内容或原文请订阅后点击阅览
回归法案？是的，在所有历史
罗伯特·赖希（Robert Reich）为特朗普的大账单和低收入美国人造成的破坏提供了多么糟糕。一个例子？拜登补贴的逆转从特朗普的600％增加到400％。这将使许多家庭从医疗保健市场上定位。这里有更多细节“房屋法案和医疗保健”，生气[…]后回归法案？是的，在所有历史中，首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊罗伯特·赖希（Robert Reich）为特朗普的大账单和低收入美国人造成的破坏提供了多么糟糕。一个例子？拜登补贴的逆转从特朗普的600％增加到400％。这将使许多家庭从医疗保健市场上定位。愤怒的贝尔·罗伯特（Bear.Robert）在这里有更多细节“房屋法案和医疗保健”。另一篇文章将为您提供更多详细信息以及图。
愤怒的熊特朗普共和党人想从穷人和工人阶级中夺取并给予富人。
现在在参议院之前的特朗普共和党法案（特朗普所谓的“一项大型法案”）削减了高收入者的税收，并减少了穷人和工人阶级的福利。
根据国会预算的新估计，比任何数十年（如果不是历史）的任何重大税收或应享权利的法律都比任何重大税收或应享权利法律更具回归性 - 损害低收入美国人。
回归 新估计在未来十年中，它将平均每年增加2.3％的美国家庭收入税后收入。它将为1％的家庭中最大的0.1带来最大的收益。
同时，最贫穷的十分之一将降低3.9％的收入，每年每年约1,600美元 - 主要是通过削减医疗保健支出（医疗补助），食品援助（食品券）以及其他使穷人和工人阶层受益的计划。
在里根，乔治·W·布什和第一个特朗普政府的领导下，美国曾尝试过所谓的“ trick滴”经济学，但没有滴滴。富人变得更加富有，几乎所有人都落后了。同时，联邦预算赤字和国债飙升。
这项法案甚至更糟，因为它通过减少对低收入美国人的利益来为富人提供税收减免的一部分。预计将在未来十年（包括利息）中增加约3万亿美元的联邦赤字。