chatgpt是否足够聪明以进行合同审查?

Lars Mahler + Buddy Broussard,Lagalsifter。随着生成性AI变得越来越易于​​访问和广泛采用,人们认为像Chatgpt这样的工具可以...

来源:Artificial Lawyer

Lars Mahler + Buddy Broussard,Lagalsifter。

Lars Mahler + Buddy Broussard,Lagalsifter

由于生成AI变得更容易访问和广泛采用,因此相信像Chatgpt这样的工具可以处理几乎所有内容,包括合同审查,这很容易。毕竟,它可以快速而令人信服地起草,总结和翻译语言。

,但是审查合同不仅仅是处理语言。这是关于强制执行标准,管理风险并充满信心地扩展法律操作。减少曝光率,加速业务和按大规模处理合同量不仅仅是法律挑战;这是一个操作。解决它不仅需要通才的AI。

合同审查中的一致性是不可谈判的

合同管理您的业务运作方式:收入确认,责任限制,服务义务等。始终如一地审查它们不仅是法律最佳实践;这是业务势在必行。

通用AI工具引入可变性,而不是结构。五个用户可能会提示使用相同任务的chatgpt,并获得五个略有不同的答案,其中一些可能是不完整的或与内部政策未对准的。不一致的评论会造成延误,错过的义务和无意的风险。

这就是为什么在成熟的法律工作流程中通常被视为理所当然的一致性成为无纪律实施AI的最初伤亡之一的原因。

为什么通用AI在合同审查中缺乏

即使是高级生成的AI,也有局限性应用于高风险法律流程:

  • 没有组织环境:这些模型不了解您的特定风险姿势或签约策略。
  • 没有组织上下文
  • 没有剧本执行:虽然您可以提供指南,但没有内置执行。AI“猜测”如何应用它们。
  • 无剧本执行
  • 没有可重复性:两次提出相同的问题并获得不同的答案。
  • 无重复性 无审计跟踪 数据安全关注

    在特定于合同的AI解决方案中寻找什么

    -

    -