误诊数百万?为什么多动症科学可能会带领我们误入歧途

对ADHD最高药物试验的重大综述表明,许多人没有正确确认参与者是否实际患有ADHD,或者他们是否在抑郁症或双相情感障碍等其他疾病中挣扎。一些研究甚至依赖于自我诊断或计算机评估。随着成人多动症诊断的飙升,通常是由在线内容驱动的,发现很严重[...]

来源:SciTechDaily
许多成人多动症研究可能建立在不可靠的诊断之上——有时是由非专家做出的,或者根本没有经过验证——对治疗结果产生了怀疑。图片来源:Shutterstock

对顶级多动症药物试验的一项重大审查显示,许多试验没有正确确认参与者是否确实患有多动症,或者他们是否患有抑郁症或双相情感障碍等其他疾病。一些研究甚至依赖于自我诊断或计算机评估。

多动症

随着成人多动症诊断率飙升(通常是由在线内容驱动),这些发现引起了人们对研究可靠性和治疗准确性的严重担忧。如果有缺陷的科学正在影响数百万人的治疗方式,那么我们对多动症的理解是否都是错误的?

准确度

诊断成人多动症

ADHD 最初是根据儿童的表现来定义的,但在成人中诊断它要困难得多。这是因为当前的标准侧重于儿童时期的行为,例如焦躁不安或注意力不集中。当这些相同的标准适用于成年人时,他们通常依赖于自我报告的经历,例如难以集中注意力或行为冲动。

“被诊断患有多动症的成年人数量不断增加,引发了关于诊断有效性的重要问题,特别是因为许多人在童年时从未被确诊,现在正在寻求帮助,有时是由于社交媒体上的多动症内容而寻求帮助。这让我们很好奇:多动症的随机对照试验如何应对这一诊断挑战?”伊戈尔·斯图达特博士解释道。

这是一个关键问题。 ADHD 症状可能与抑郁症、双相情感障碍或精神分裂症等其他心理健康状况重叠。这使得在确认多动症诊断之前,由专家主导的仔细评估对于排除其他可能性至关重要。

ADHD – 注意力缺陷多动障碍 – 是一种针对患有注意力缺陷障碍、多动和冲动的儿童的精神障碍。

ADHD 临床试验中被忽视的评估

试验经常漏掉共存疾病

随机对照试验 (RCT)