详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由国际秩序已死。自由国际秩序万岁。
此博客文章首先在IEA Insider上发表。甚至在特朗普总统上任之前，在Insider.iea.org.uk上订阅，全球……继续阅读“自由国际秩序已死。自由国际秩序万岁。自由国际秩序万岁。首先出现在经济事务研究所。
来源:经济事务研究所信息此博客文章首先在IEA Insider上发表。在
Insider.iea.org.uk甚至在特朗普总统就职之前，全球权力和国际政治秩序的平衡正在发生变化，导致不稳定，不确定性和不安全感。但是，特朗普最近的行动（例如发起了全球贸易关税战争，与俄罗斯息息相同，试图结束乌克兰的战争，希望加拿大并“购买”格陵兰岛 - 加速了所谓的“自由国际秩序”的下降。与许多评论员认为的相反，这不一定是一件坏事，因为“自由国际秩序”的概念在很大程度上源于社会自由主义，而国际关系领域的大多数自由理论也是如此。
自由国际秩序中最著名的思想家是G. John Ikenberry教授（普林斯顿），他概述了第一次世界大战后的发展，受美国总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）的世界秩序的14分的影响。其中包括建立国际联盟（美国最终没有加入的建议），要求制定条约，自由贸易和非殖民化的透明度。这种方法失败了，但在第二次世界大战后的“自由和民主西方”中恢复了，在美国的领导下。联合国本来应该是中央国际组织，该组织随着近东救济工程处和联合国儿童基金会等许多专业机构进行了扩展。还建立了更多的国际组织，最突出的是国际货币基金，世界银行和Gatt（后来的单词贸易组织）。国际法爆炸了。冷战结束后，该系统被扩展到包括前共产主义国家以及印度和印度尼西亚等各种不结盟国家，使其成为全球秩序，尽管许多国家和领导人仅对其理想和基金会支付了口头服务。
永久和平 经济学家