详细内容或原文请订阅后点击阅览
不均匀的漏洞：国家气候风险的全球指数
一份新的纸张对气候风险敞口的170个国家评估。这种雄心勃勃的无罪运动似乎有关键的差距。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。下面的帖子总结了欧洲投资银行发表的重要帖子，该帖子估计了170个国家的气候风险。不用说，这是一个非常重要的练习，一个人希望其他专家会寻求完善它。即使使用PDF压缩机，该研究的适当大而无法嵌入，但是您可以在这里找到它。在这篇文章的结尾，我们将多汁的部分，国家排名包括在内。更新：读者Tim H友好地发送了完整文章的足够压缩版本，因此您现在可以在下面找到它。
，但是您可以在这里找到它我尚未完整阅读该报告，但对国家排名的一些发现感到惊讶。 1 =全球平均风险，因此数字较高。
我发现一些结果很好奇：
我已经看到孟加拉国被引用了近二十年，即使在早期五角大楼相关的报告中，关于由于洪水而导致气候变化大规模移民的地缘政治风险。 LSE在2023年的论文中证实了这一点：
在2023年的论文中确认了LSE孟加拉国近60％的人口遭受了高洪水风险，比荷兰以外的任何其他国家都有更大的人口，大约45％的人暴露于世界上最高的河流洪水风险。
也考虑：
嗯？英国甚至没有自给自足的食物。频繁的洪水和意外的热浪进一步减少了农场产量。我们发布说，英国奶农正在使用他们计划用于冬季喂养的谷物，因为他们无法放牧。从本周早些时候的英国广播公司（BBC）面临危机，因为干旱导致草地失败：
在本周早些时候的BBC 农民面临危机，因为干旱导致草失败奶农面临危机，花了数千磅的养牛谷物，这应该在冬天保存。
“草完全干燥，”戈德温夫人解释说。
可以解释这些评分：
voxeu 表示 预测