详细内容或原文请订阅后点击阅览
心理学如何追赶人类行动的现实
现代心理学与奥地利学校的实践学不符，因为心理学家倾向于将人类视为被动和反应性，而奥地利人则认为人类行动是有目的的。该领域的最新发展可能会改变这种叙述。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息奥地利经济学的方法是实践学，从根本上讲基于行动公理。公理最受欢迎的理由是试图反驳它固有的表演矛盾：拒绝行动本身就是一种行动。尽管有这种合乎逻辑的力量，路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）承认赢得“思想之战”以维护自由基础的重要性。因此，试图破坏它需要有力的反对。本着这种精神，本文将人类行动的显着缺乏作为对人性的明确关注，至少是外部经济学。
除了经济学外，与该主题相关的最有影响力的科学领域是心理学。从历史上看，心理学一直是由将人类描述为被动反应堆的框架所主导的，主要由外部刺激和潜意识过程引导。这些自下而上的框架的三个核心假设包括：
- 空白的板岩：头脑作为一个完全由环境条件塑造的空容器；潜意识的决定论：主要是由潜意识，自动过程驱动的行为，而不是由潜意识的，而不是故意的，而不是故意的视角：认知和行为过程，而不是由外部刺激而不是外部刺激而触发。
这些假设中的每一个都面临着实质性的理论和经验挑战，但继续影响参与思想战役的几代社会科学家。