详细内容或原文请订阅后点击阅览
工程师示威者的诱惑：劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis），大萧条和法西斯之路不采用
在1930年代，美国是否可以跟随德国和法国走上法西斯主义的道路？考虑劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）的黑暗逻辑，自由改革的失败以及偶然的英雄主义...
来源:Brad DeLong在1930年代，美国是否可以跟随德国和法国走上法西斯主义的道路？考虑一下劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）的黑暗逻辑，自由改革的失败以及使美国陷入不同过程的偶然英雄主义。 1930年代是世界历史上的铰链，劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）是美国崩溃的卡桑德拉（Cassandra）。他的警告，他的专制处方和罗斯福生存的反事实迫使我们问：我们离深渊有多近？…
共享
分享布拉德·德隆（Brad DeLong）的掌握现实
这是非常尖锐的Zack Beauchamp进入Wayback机器，并可以追溯到1935年，以及非常有趣的劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）。他是一个辉煌而又非常复杂的人物，他诊断出大萧条为自由资本主义的死亡，并为美国法西斯主义改革提供了令人震惊的坦率蓝图，批评了议会的漂移，呼吁奴役的统一技术执行官，呼吁“中产阶级革命”，以下是“中产阶级的革命”，这将属于国家需求的财产和自由。
考虑德国和法国社会民主的失败，1933年美国历史上的近乎失误，以及工程师行为者一直存在的诱惑。我认为我们至少需要像人们那样认真对待劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）。丹尼斯随后只看到了美国的三个可能的未来：共产主义，混乱或专制重组。阅读丹尼斯使我们面对多元主义的局限性，精英绝望的危险以及在经济和政治崩溃时期，强人解决方案的持续魅力。在1930年代，对于民主来说是坩埚，劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）是美国最令人不安的美国先知。
我仍然有我的丹尼斯笔记在我的硬盘上向乌托邦slouch起来！
我仍然有 向乌托邦倾斜 在我的硬盘上！，即使关于丹尼斯的一个词没有一个词进入最后一本书！
所以让我把笔记拖出！
（1936），然后在但是为什么？
。