详细内容或原文请订阅后点击阅览
其他足够记录的战斗机会
跨会计，法律和税收的共同指导原则是“形式上实质”的概念。也就是说，交易的经济现实必须超过其法律形式。虽然可能是这种情况，但菲律宾的税收调查通常在审查费用中采取更严格的措施。具体而言，声称的费用必须为[…]
来源:《BusinessWorld》_经济跨会计，法律和税收的共同指导原则是“形式上实质”的概念。也就是说，交易的经济现实必须超过其法律形式。
虽然可能是这种情况，但菲律宾的税收调查通常在审查开支中采取更严格的措施。具体而言，所声称的费用必须符合实质和形式。较高的审查并非旨在使纳税人难以出于所得税目的要求支出。相反，这种治疗是基于现有的税收规则和法学。
最高法院（SC）已决定许多涉及出于所得税目的扣除的案件。例如，在2003年的一个案件中，SC裁定出于所得税目的的扣除以免税的性质。因此，类似于严格解释的免税，也必须同样对扣除额进行处理。
尽管做出了上述决定，但SC在Pilmico-Mauri Foods Corp.诉内部收入专员（G.R. No. 175651）中采取了更为宽大的立场（2016年9月14日）（“ Pilmico案”）（“ Pilmico案”）（当它承认官方收据不是唯一可以证明可免赔额的证据时）。 SC补充说，如果提出了此类文件，则也应进行检查。与调查案件类似，1977年税法也涵盖了Pilmico案件中的主题交易。
请注意，税收裁决是纳税人的独有情况，该纳税人的情况是从BIR申请了此类确认的情况，通常不得全面适用。然而，该裁决可能有助于放松严格的解释，即只有官方收据或发票才能用来证实所要求的费用，并且与1997年税法中的规定更一致。
Paolo John Dantes是PWC Network的菲律宾成员公司Isla Lipana＆Co。税务部门的经理。
+63（2）8845-2728