详细内容或原文请订阅后点击阅览
幽灵学术的崛起
学术会议未出现可能会带来轻率的不便，但是对于安妮·蒂尔尼（Anne Tierney）和道格（Doug）来说，这代表了证据，这表明证据越来越关注CV填充对该领域的贡献
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治会议巡回赛曾经充满质疑和对话的热情，现在遇到了一个新问题：“幽灵学术”。
这些是学者，其名字出现在会议计划和诉讼中，其摘要被列出，但他们从来没有出现演讲。
他们累积了简历线，但永远不会共享该物质。
乍一看，这似乎是一个小的奇怪之处，这是无数研究会议中的后勤问题。但是，仔细观察，现象暗示了高等教育中的更深层问题；市场化大学的越来越压力所驱动的变化。
这些看不见的代表不仅是缺席的个人，而且是系统的症状，该系统越来越特权生产力而不是学术实践，这对学术生活和知识的交流带来了令人担忧的后果。
学术简历武器竞赛
过去二十年来，整个英国和其他地方都采用了越来越多的商业方法来进行治理和资金。在学生竞争，研究收入和全球排名的竞争推动下，机构已转向市场化的逻辑，在该逻辑中，产出，指标和表现成就是核心的。通过越来越多的精心审核，联赛表和关键绩效指标的系统来跟踪性能。
对于学者而言，这意味着在不断的审查下，无论是在国家层面（例如REF（卓越研究框架）），还是通过工作标准和年度评论在内部进行。信息很明显：职业发展与可见的生产力相关。对于早期的职业研究人员并建立了学者，需要使CVS充满出版物，会议论文和其他成果的需求已变得存在。
研究卓越框架