详细内容或原文请订阅后点击阅览
发展的“一维”观点
从TED Trainer和RWER第111期中，纪念Alfred Nobel 2024的经济科学的Sveriges Riksbank奖（经济学家喜欢将其称为诺贝尔奖 - 不是）被授予Daron Acemoglu，Simon Johnson和James Robinson。根据新闻稿，该奖项因帮助[…]
来源:现实世界经济评论博客本书的作者不问“发展”是什么意思。他们认为这是理所当然的，因为几乎所有经济学家都这样做=像国家和个人一样变得更加富有。这是关于能够购买更多，增加了生产，销售和消费的数量，因此它是关于增加GDP的。这是发展的“一维”观点，在这些观点中，各国都像富裕的国家一样向坡度上升。假定变得更加富裕可以改善其他各种各样的事物，例如健康和福利。规定的经济学家很少或根本没有兴趣思考可能对生活质量贡献什么最大的贡献，更不用说对其进行衡量，更不用说优先考虑可以改善它的发展了。他们忽略了这样一个事实：除了健康或没有任何促成高质量生活的健康之外，需要“繁荣”。考虑拥有足够的食物，衣服和庇护所，具有意义和目的，让朋友，受到重视和赞赏，生活在一个支持社区中，有价值的工作，免于失业和贫穷，不必努力工作或挣扎，一个地方的感觉，一个家。这些条件原则上可以以极低的物质财富，生产，工业化，资本投资，全球化，IT，国际贸易，“生活水平”和GDP的水平提供给所有人。 （见下文。）基本问题是传统经济理论构想发展的方式。由于本质上是主要是为了增加GDP，因此重点必须放在促进更具生产力的活动上。这需要投资，并且因为一个贫穷的国家几乎没有资本，所以这意味着借贷，这意味着吸引外国投资。使这两个主要领域是通过种植园，矿山和工厂出口自然物理资源并出口劳动力。因此，该县必须进入全球市场以销售资源，与许多其他贫困县竞争