详细内容或原文请订阅后点击阅览
佛罗里达州法官罢工禁止法律的一部分
由于州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于2023年获得了他的“不说同性恋”法律，因此佛罗里达州率领全国在禁止书籍中。目前，这种邪恶的活动被搁置了，因为一名联邦法官罢免了DeSantis的“不说同性恋”法律。每当禁止法律被击倒时，我们都应该庆祝[…]
来源:Diane Ravitch的博客由于州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于2023年获得了他的“不说同性恋”法律，因此佛罗里达州率领全国在禁止书籍中。目前，这种邪恶的活动被搁置了，因为一名联邦法官罢免了DeSantis的“不说同性恋”法律。
每当一本书禁止法律被淘汰时，我们都应该庆祝阅读自由的胜利。另一个高级法院可能会推翻这一决定，但现在是个好消息。
棕榈滩邮报的斯蒂芬·马特（Stephany Matt）报告：
一名联邦法官对佛罗里达州的书禁令造成了打击，裁定，曾经用来扫除经典和现代小说的法律的一部分是如此模糊，以至于违宪。
联邦法官 由DeSantis支持的法律的一部分 如此模糊佛罗里达州中部地区的美国地方法院法官卡洛斯·门多萨（Carlos Mendoza）着重于法律的一部分，这些法律阻止了在他的8月13日命令中“描述性行为”的书籍，称“不清楚该法规实际上禁止了什么”以及禁止性行为的细节。
法规（HB 1069）于2023年由州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）签署，该法规被用来从佛罗里达州学校图书馆货架上删除数千本书。
HB 1069门多萨（Mendoza）对古典文学和更现代的作品（例如“女仆的故事”）引起了人们的关注，这是从奥兰治县和沃卢西亚县学校删除的23本书中。
为了捍卫书籍的删除，DeSantis和州官员指出，“政府言论”，这是一种法律学说，即政府有权宣传自己的观点，而无需提供相同的时间或提供反对意见的平台。
“政府言论”，Mendoza不同意。
“基于毛毯内容的材料禁令，而不是基于个性化策划的材料的禁令，几乎根本不表达任何有意的政府信息，”他说。 “在书本上拍打政府演讲的标签只能扼杀不利的观点。”