详细内容或原文请订阅后点击阅览
Hayekian哲学中强制的含义
我们如何定义自由？哈耶克认为这是大多数（但不是全部）胁迫的缺乏，但这取决于人们如何定义“胁迫”。默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）认为，哈耶克（Hayek）太愿意接受反自由的强制形式。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息胁迫的字面意义几乎没有哲学的用途，因为这可能意味着任何人都感到违背他的意志的压力。 “力”一词通常以这种广泛的意义在对话上使用 - “它们用完了我想要的风格，因此我被迫购买了另一种风格。”在共同锁定期间，关于人们是否被“强迫”遵守疫苗接种授权的辩论激烈，因为可以预见的是，那些执行该任务的人声称没有人“被迫”遵守。在加拿大，当时的总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）大胆否认他曾经强迫任何人遵守政府的残酷疫苗接种命令：
拒绝Trudeau说：“因此，尽管不强迫任何人接种疫苗，但我选择确保所有激励措施和所有保护措施都在那里鼓励加拿大人接受疫苗接种疫苗。”但是，这就是他们所做的。
特鲁多说：“因此，尽管不强迫任何人接种疫苗，但我选择确保所有激励措施和所有保护措施都在那里鼓励加拿大人接种疫苗。这就是他们所做的。”
，但这仅仅是从对武力的使用含义的最狭窄的意义上说的。
也就是说，特鲁多并没有命令任何人被绑在其意愿上并注入疫苗。
旧的自由 自由宪法 争论 敏锐 想要 强调 解释正如戈登指出的那样，这种“法治”自由观点对进步主义者有吸引力的人，他们认为只要明确设定规则，因此避免了任意，国家的重新分配是合理的：
自由伦理 定义 with 称为 观察