播客:对于科学而言,我们是否应该使病毒更加危险?

我们回到了第2季!在第一集中,主持人布鲁克·博雷尔(Brooke Borel)和安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild)问:是否应该允许科学家进行功能奖励实验?这个问题在病毒学及其他方面一直在辩论中,而且在后时代的辩论中,这一辩论只会变得更加激烈。

来源:Undark Magazine

欢迎来到纠缠的第2季。在第一集中,主持人布鲁克·博雷尔(Brooke Borel)和安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild)问:是否应该允许科学家进行功能奖励实验?这个问题在病毒学及其他方面一直在辩论中,而且在后时代的辩论中,这一辩论只会变得更加激烈。

W

一如既往,为了挖掘,我们的主人邀请了两位具有不同意见的专家分享他们的观点,以寻找一些共同点。关键不是两个方面的问题或试图强迫协议。取而代之的是,他们旨在探索在加热的在线论坛或辩论式媒体中经常被忽略的细微差别和微妙之处。

他们的客人本周是约翰·霍普金斯公共卫生学院分子微生物学和免疫学系主席Arturo Casadevall,以及法国巴黎巴斯德研究所的名誉教授Simon Wain-Hobson。

本周的客人是约翰·霍普金斯公共卫生学院分子微生物学和免疫学系主席Arturo Casadevall, 和法国巴黎巴斯德研究所的名誉教授Simon Wain-Hobson。

下面是播客的完整笔录,为清晰度进行了轻微编辑。新剧集在星期三下降。您还可以在Apple Podcasts和Spotify上订阅纠缠。

下面是播客的完整笔录,为清晰度进行了轻微编辑。新剧集在星期三下降。您也可以在 苹果播客 Spotify

[音乐]

Anna Rothschild:我们回来了。 Anna Rothschild: 欢迎来到一个新的《纠缠》季节,这是我们在科学上挖掘最棘手的辩论的演出,并试图找到共同点。我是科学记者安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild)。 布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):我是Undark杂志的文章编辑Brooke Borel。 Brooke Borel: 安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild):布鲁克? 布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):嗯。这是怎么回事? 安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild):还记得上个赛季我在实验室泄漏假设上做的一集吗? 情节 布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):很好。 Brooke Borel:嗯。 定义 纸

Anna Rothschild:我们回来了。

Anna Rothschild:

欢迎来到一个新的《纠缠》季节,这是我们在科学上挖掘最棘手的辩论的演出,并试图找到共同点。我是科学记者安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild)。

布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):我是Undark杂志的文章编辑Brooke Borel。

Brooke Borel:

安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild):布鲁克?

布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):嗯。这是怎么回事?

安娜·罗斯柴尔德(Anna Rothschild):还记得上个赛季我在实验室泄漏假设上做的一集吗?

情节

布鲁克·博雷尔(Brooke Borel):很好。

Brooke Borel:嗯。 定义 纸 Brooke Borel:嗯。定义纸