详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新考虑美国生活成本的修复程序
无
来源:曼哈顿政策研究所信息早上好，
从象牙塔到市政厅，MI学者表明了为什么进步取决于质疑正统观念和抵抗简单的答案。
周三，新的MI高级研究员Danielle Sassoon在耶鲁大学法学院的讲话被转载在自由报中。 Sassoon曾是前联邦检察官和Scalia职员，他敦促即将上任的法学院学生抵制主导精英校园并接受辩论的智力整合，即使这意味着要挑战同伴，教授或有力的上级。从说服斯卡利亚大法官来修改意见到从司法部辞职，而不是放弃针对市长埃里克·亚当斯市长的案件，萨桑（Sassoon）借鉴了自己的经验。
免费出版社与此同时，在《华盛顿邮报》中，《城市杂志》经济学编辑乔丹·麦吉利斯（Jordan McGillis）解释了为什么现在的托儿服务几乎与大学学费一样多。鲍莫尔效应的一个经典案例，育儿成本不断上升，因为它是劳动密集型并抵制生产力的增长。父母必须支付更多的费用才能与高薪部门竞争。补贴，标准的政治响应，不会减少这些费用，他们只是将他们从父母转移到纳税人。麦吉利斯认为，唯一真正的解决方案是扩大供应，从改革开始，使更多提供者和工人更容易进入该领域。
华盛顿邮报 城市日报在《城市日报》中，圣地亚哥维达尔·卡尔沃（Santiago Vidal Calvo）剖析了市长候选人Zohran Mamdani的提议，即将纽约市的最低工资几乎翻一番，达到每小时30美元。它是针对低收入工人的意外收获而销售的，而是将工资地板高于目前一半的纽约人赚取的工资地板，这将使许多失业，挤压小型企业，并将更多的就业赶走。与育儿补贴一样，该政策的承诺忽略了经济基本面，而旨在帮助的工人将是最受伤害的人。
纽约人继续阅读所有这些见解等等。