详细内容或原文请订阅后点击阅览
宠物不一定会改善所有者的福祉
人们经常转向宠物来增强自己的心情并找到陪伴。提高幸福感和减少孤独感是采用动物同伴的最引用的原因之一。但是，尽管人们对宠物给主人带来许多好处的信念普遍存在，但研究表明，养宠物并不是加强宠物的灵丹妙药[…]宠物不一定会改善其所有者的福祉，这首先出现在Knowridge Science报告中。
来源:Knowridge科学报告人们经常转向宠物来增强自己的心情并找到陪伴。
改善幸福感和减少孤独感是采用动物同伴的最引用的原因之一。
但是，即使相信宠物给主人带来许多好处的信念是普遍的，但研究表明，拥有宠物并不是增强人类心理健康的灵丹妙药。
尽管如此，新闻和社交媒体上经常将宠物描绘成减少压力和孤独感的有效解决方案，反映出对健康益处的普遍看法。
这可以导致人们在不完全考虑所涉及的责任和要求的情况下采用宠物，这可能会对自己和宠物产生负面影响。
作为研究人类彼得关系的社会心理学家，我们采取了一种更细微的方法，研究宠物何时，如何以及为谁而言，或者不能 - 无法 - 幸福。
研究所说的
许多研究发现，与没有宠物的人相比，宠物主人的焦虑，孤独和压力很大。宠物主人还报告对自己的生活更加满意。
这些研究经常引起我们的注意，因为它们利用了我们许多人相信的东西：我们的宠物对我们有好处。这种类型的研究提供了放心，并验证了我们与动物同伴可能感受到的深厚纽带。但是他们只讲故事的一面。
其他研究发现宠物所有权与人类福祉之间没有显着联系。换句话说，宠物的人不一定会报告更高的幸福感，也不比没有宠物的人更好。
我们在Covid-19-19大流行期间对加拿大宠物拥有的研究令人惊讶：它发现拥有宠物通常与较低的幸福感和心理健康有关。
连接的质量
宠物所有权的一些挑战
满足我们宠物的需求
为什么甜菜根汁可以帮助降低老年人的血压 钾可能是降低血压的关键 对话。