satyajit Das:削弱银行法规将使下一个金融危机恶化

受银行,美国和欧洲官员的压力,正在放宽法规,以防止另一个2008年有可预测的后果

来源:《Naked Capitalism》

yves在这里。 Satyajit Das回顾了危机后的银行法规是如何被淘汰的,并描述了游说者贸易的一些技巧。就像这种情况令人不安的是,那些不会通过另一个怪物制度的救援而遭受更多纳税人抢劫的人,这使危机后的改革一开始就变得无牙的事实变得更加糟糕。例如,从理查德·史密斯(Richard Smith)的2010年帖子中,这是巴塞尔三世?

这是巴塞尔三世?

到达匆忙,毫无疑问,最近和持续的欧洲银行恐慌毫无疑问,我们进行了巴塞尔三世资本和流动性改革……

所以,errm目前,我们实际上只是一定的资本比率。足以使DB移动:他们将在队列的前部筹集另外10亿欧元。所以我想德国人再次首先将他们的沙滩毛巾放在阳光普照的地方……

但是为什么对巴塞尔三世充满热情?这仍然是我在这里写的混合袋子。我看到,2012年底实施“有适当的过渡和祖父安排”现在转化为直到2020年才能完全详细说明的东西。全部:Quelle Surprise!

在这里

那么我们如何看待资本要求?相对于巴塞尔II认可的疯狂的2%共同股权垫子,新的4.5%的要求,到2019年,另外2.5%的人(那里的紧迫感不多)看起来好多了。当然,任何资本要求都可以做什么。

limit

这是我的主要抓地力:

估值:如果资产被高估,资本比率并不意味着什么。沃尔德曼一直在继续。最终是一个激进的批评:没有估值改革的资本比率=马车前的购物车。

估值: Waldman 进行此 会计: repo 105 BOA的四分之一结束资产负债表操作 雷曼的流动性池 监管风险权重仍然是一团糟,评级机构仍然被视为信用质量的仲裁者。 影子银行 lex BOA的四分之一结束资产负债表操作

雷曼的流动性池

监管风险权重仍然是一团糟,评级机构仍然被视为信用质量的仲裁者。 影子银行lex