详细内容或原文请订阅后点击阅览
“这是个人的，批判的”：布里斯托尔父母在理事会上的长期战斗发送服务
泄漏导致社交媒体间谍的说法三年后，城市当局同意独立调查：“我意识到整个事情是多么损害，因为，您知道，您无法信任人们，”詹·史密斯（Jen Smith）在布里斯托尔（Bristol）的家中说，史密斯（Smith）是布里斯托尔（Bristol City Counce）在线批评他们的特殊教育需求和障碍（发送）的许多父母之一，因为他们在线批评了他们的批评。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News“我已经意识到整个事情有多么损害，因为，您知道，您不能信任人们，”詹·史密斯（Jen Smith）在布里斯托尔（Bristol）的家中说。
Bristol史密斯是有特殊教育需求和残疾儿童的许多父母之一（SEND），他们声称布里斯托尔市议会因在线批评地方当局而监视了他们。
以来已经过去了三年以来，自送给孩子的父母的理事会信函泄露（包括婚礼照片）以来，该理事会最终同意对这些索赔进行独立调查。
史密斯和其他人（其中一些人都希望保持透露姓名）呼吁前布里斯托尔市长马文·里斯（Marvin Rees），现为伊斯顿（Easton）的男爵里斯（Baron Rees），在调查中向调查提供证据，以寻求答案，以了解他们为何受到监测的答案。
他们想知道在该市所知的“社交媒体间谍丑闻”是否与指控首次浮出水面后的几天后，将资金削减与布里斯托尔父母护理人员慈善机构联系起来。
史密斯（Smith）有一个自闭症的儿子和女儿，并且一直在为改进的发送供应而战多年，他于2018年成为布里斯托尔家长护理人员的成员，并协助在城市南部跑步了咖啡的早晨和支持小组。
她经常在社交媒体上对城市的发送系统发表挫败感。她说：“这不是作为论坛的一部分而以任何身份完成的。”
“只是在布里斯托尔，我们不得不挑战它，因为这只是一团糟。”
当时她的观点得到了正式评论和报告的支持。对理事会委托委托的替代学习条款的审查发现了失败的目录，Ofsted和Care质量委员会的报告发现“在当地实践中的弱点很大”。监管机构说：“由于他们的经验，父母和照顾者都以绝大多数谴责布里斯托尔的发送系统。”
隐私通知： 隐私政策