详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁拥有水景？
当高树篱阻止港口的美丽时，我们可以询问拥有该景观是否随着财产购买而带来。谁拥有水景的帖子？首先出现在Econlife上。
来源:经济生活今天，我们再次想知道谁拥有一个观点。但是现在，争议涉及在缅因州罗克波特的树木毒死，而不是在nantucket砍伐树木。
Nantucket一如既往，这与财产权有关。
拥有视图
来自纽约州布鲁克林的安顿顿一家在缅因州购买了避暑别墅之后，他们向邻居格雷厄姆夫人询问了您的青睐。由于她财产上的高大树木挡住了他们的水景，所以他们要求她砍掉它们。她被称为亲切的女士，她让他们用木制码头来船和游泳。但是树木是她拒绝杀死的生物。随后，当他们提出购买一片土地时，她再次说“不”。
土地第二年（2021），格雷厄姆夫人的树木开始死亡后，调查人员发现了除草剂毒药。或者，正如该镇关于此事的报告所解释的那样，毒药“仅限于与Antonson Residence的甲板一致的独特的树木走廊……”因此，Antonson被罚款3,000美元。否认有罪，他付钱了。
在缅因州和旧金山之间遍布整个美国，有成千上万的人有类似的冲突。其中包括缅因州纳尔塔克（Nantucket）和基特里（Kittery）的案件，在康涅狄格州玛蒂（Matha）的葡萄园和南伯里（Southbury）和华盛顿州伊萨夸（Issaquah）的案件。
英国普通法支持所有人，没有视图，包括“古代灯光”学说。虽然它说，财产所有人可以阻止邻居建立阻塞他们一直享受的阳光的结构，但在美国法院被引用了古老的灯光。
我们的底线：矛盾的财产权利
在美国革命结束时，债券持有人质疑。
市场降低或毒害邻居树木的人的城市正在保存财产权。他们隐含地告诉我们，这些财产权包括观点。
我的消息来源等等：感谢《纽约时报》启发了今天的水景和我们的特色图像。
ny times