详细内容或原文请订阅后点击阅览
增加 H1B 签证数量的理由
显然，特朗普世界一直在争论增加 H1B 签证是否是件好事。从经济角度来看，答案显然是肯定的。从经济效率的角度来看，允许高技能移民在美国公司工作，出于标准原因，是有益的。交易是自愿的，因此雇员和雇主都受益。而且没有明显的负面外部性（当然不包括经济外部性）。此外，美国政府以工资税和所得税的形式征收了更多的收入。从经济平等的角度来看，允许高技能移民再次是有益的。技术工人和非技术工人的相对工资取决于两种工人的相对供应等因素。当高技能工人移民到美国时，对低技能工人的需求就会上升。想想那些既需要工程师又需要看门人的科技公司。当工程师的供应量增加时，对清洁工的需求也会增加，从而导致清洁工的工资上涨。因此，H1B 签证数量的增加不仅扩大了经济自由（这本身可以说是一件好事），而且还提高了效率和平等。Vivek 和 Elon 得一分。更新：一位朋友指出，高技能移民可能会产生新的知识，从而产生显著的正外部效应。我同意。这加强了这种观点。
来源:Greg Mankiw的博客显然，特朗普世界正在就增加 H1B 签证是否是一件好事展开争论。从经济角度来看，答案显然是肯定的。
显然从经济效率的角度来看，允许高技能移民在美国公司工作，出于标准原因，是有益的。交易是自愿的，因此雇员和雇主都受益。而且没有明显的负面外部性（当然不包括经济外部性）。此外，美国政府以工资税和所得税的形式征收了更多的收入。
经济外部性从经济平等的角度来看，允许高技能移民再次是有益的。技术工人和非技术工人的相对工资取决于两种类型工人的相对供应等因素。当高技能工人移民到美国时，对低技能工人的需求就会上升。
想想那些既需要工程师又需要清洁工的科技公司。当工程师的供应增加时，对清洁工的需求也会增加，从而导致清洁工的工资上涨。
因此，增加 H1B 签证不仅可以扩大经济自由（可以说这本身是一件好事），还可以提高效率和平等。
Vivek 和 Elon 得一分。
更新：一位朋友指出，高技能移民可能会产生以新知识形式出现的重大正外部性。我同意。这加强了这种说法。
更新 重大正外部性