避免司法部转介引发乔治·康斯坦扎辩护

什么时候才算够了？？？克拉伦斯·托马斯在送礼方面的自我放纵被忽视，声称对这种做法一无所知。不久前，很久以前……盖尔·塞耶斯邀请我参加芝加哥熊队假日聚会（称为晚宴和派对）。唯一的问题是，当时我是塞耶先生公司的采购订单的批准人。我是否冒险去参加？

不，我谨慎行事，问我的老板我是否可以去。他立即说不。后来，吉姆·麦克马洪和该队中许多其他球员在 80 年代击败了包装工队，他们送了一个未签名的足球。我仍然想知道我是否应该直接去，而不是先问。我敢肯定，以无知为由是行不通的。

然后是克拉伦斯·托马斯法官以无知为由。

克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 避免司法部转介，引发乔治·康斯坦扎辩护、凌驾于法律之上、乔·帕特里斯 (Joe Patrice)

凌驾于法律之上

“记住，如果你相信它，它就不是谎言。”

“记住，如果你相信它，它就不是谎言。” 它不是谎言

在《宋飞正传》 (Seinfeld) 中有一集，乔治在办公桌上与一名清洁女工发生性关系，当被质问时，他回答说：“这样做错了吗？我不应该那样做吗？”但是，由于《宋飞正传》更贴近一个行为有逻辑后果的世界，乔治被解雇了，克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 可以辩称自己对一项近五十年的法律一无所知。

忘记了更多假期 ProPublica 首先确定 免费学费 免费住房 房车 没有 没有

在司法会议给参议员 Sheldon Whitehouse 的一封信中，司法会议秘书 Robert Conrad 法官表示，他们决定不做任何事情，因为 Thomas 可能只是对如何解读法律的字面含义感到困惑。根据他的法理学，这是一个合理的借口，但在这里非常可疑。

一封信

这是“我没有听到任何人说‘西蒙说’”的借口。

该死的百吉饼篮 汽车贷款减免恶作剧 秘密 托马斯

“几个”显然不是“全部”。