详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由主义者反对社会主义的论点存在问题
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息Academic Agent 是一位国家社会主义作家和 YouTuber，他的频道包含一些关于奥地利学派经济学的出色解释。然而，它还包括一系列名为“自由主义问题”的十个视频，在这些视频中，他声称要解决奥地利立场中的谬误，这些谬误导致他得出了明显的反自由主义、国家主义的结论。
这些视频表明，他根本不理解他在其他地方如此熟练地教授的概念，因为他解决的所有表面上的“问题”都是似是而非的，而且早已在奥地利文献中被彻底揭穿。在下文中，我们将回顾这个充满谬误的系列，同时让读者自己得出结论，判断错误是否以及在哪些情况下是由于不熟悉相关文献或彻头彻尾的不诚实造成的。
在该系列的第一段视频中，Academica Agent (AA) 以逻辑三段论的形式阐述了他对社会主义基本立场的构想，并将它们与米尔顿·弗里德曼、路德维希·冯·米塞斯和穆瑞·罗斯巴德的立场进行了对比。然后，他基于这一框架推断，这三者都接受了社会主义主张的某些原则，因此，社会主义与这些自由主义学派之间的冲突最终归结为手段上的分歧，而不是目的上的分歧。他认为，鉴于自由主义和社会主义有着相同的目的，我们不应该惊讶于自由主义的论点在过去一个世纪未能对社会主义取得实质性进展；社会主义的失败“必须来自更深层次的地方”。
第一个视频 “中间道路通向社会主义”