详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储是否应该适应货币需求的增加？
货币主义者和凯恩斯主义者都认为，经济增长需要货币供应量的增长，因此美联储的“目标”通胀率为 2%。然而，奥地利经济学家明白，任何水平的通胀都会造成经济损失。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息许多评论家认为，经济增长需要不断增长的货币存量，因为经济增长会导致对货币的需求增加。如果不增加更多货币，商品和服务价格就会下降，进而导致经济不稳定，并导致经济衰退或萧条。每当货币需求增加时，美联储都应该通过通货膨胀来适应这种情况，以防止混乱，并使经济保持经济和价格稳定。
从历史上看，许多不同的商品都被用作货币。米塞斯观察到，随着时间的推移，
观察到...不可避免地会出现这样的趋势：在用作交换媒介的一系列商品中，市场价值较低的商品会一一被拒绝，直到最后只剩下一种商品，这种商品被普遍用作交换媒介；一句话，就是货币。
...不可避免地，在一系列用作交换媒介的商品中，那些适销性较差的商品会一一被淘汰，直到最后只剩下一种商品，这种商品被普遍用作交换媒介；简而言之，就是货币。
通过持续的市场选择过程，个人选择黄金作为他们首选的一般交换媒介。大多数经济学家在接受这一历史演变的同时，也怀疑黄金能否在现代世界中发挥货币的作用。据 2011 年 6 月 15 日的《商业内幕》报道，
据 商业 内幕基本问题是黄金的供应与生产的商品和服务数量无关……由于这种稀缺性，价格下跌。个人生产新商品和服务的动力减弱。经济增长受到抑制。
据称，自由市场——由于无法提供足够的黄金——将导致货币供应短缺和经济不稳定。