详细内容或原文请订阅后点击阅览
Quizizz 很棒，但我只会使用它的 AI 来评估超级、超级简单的学生答案
多年来，我发表了许多文章来赞扬 Quizizz 及其众多功能。我非常喜欢使用它的人工智能工具来创建材料，例如交互式视频、在线抽认卡和复习游戏。事实上，它在这些领域表现得非常好，我几乎不需要编辑它的人工智能所制作的内容 [...]
来源:Larry Ferlazzo | 英语教育博客多年来，我发表了许多文章来赞美 Quizizz 及其众多功能。
许多文章 Quizizz我非常喜欢使用它的人工智能工具来创建材料，例如交互式视频、在线抽认卡和复习游戏。事实上，它在这些领域表现得非常好，我几乎不需要编辑它的人工智能所制作的内容。
昨天，我试用了它的人工智能工具来评估学生的回答——当您创建带有“开放式”问题的测验时，您可以选择让人工智能评估这些答案。
我绝对不为所动。
从表面上看，它是一个设计精良的工具。您可以为人工智能编写自己的评估标准，也可以让人工智能制定自己的标准，然后您也可以根据需要编辑这些标准。
我使用简单的伊索寓言创建了一个测验，用户必须写下寓言的寓意。
我要求我的一门 IB 知识理论课上的学生对此进行实验。所有英语熟练的学生都获得了 100% 的分数。班上所有英语学习者（他们都是高级 ELL）都没有获得该分数。
在审查答案时，ELL 确实正确回答了问题，但没有使用 AI 标准中的关键词。
我对使用 AI 评估学生的书面作业（当然，多项选择题是不同的）有重大的道德和教学保留意见，但我愿意考虑将其用于游戏格式中非常简单的书面答案（请参阅我现在如何使用 Groovelit 游戏以及我希望在未来如何使用它）。
我现在如何使用 Groovelit 游戏以及我希望在未来如何使用它我相信 Quizizz 将在不久的将来改进其 AI，以便它也可以以游戏形式提供简单答案，并以其他方式使其对 ELL 特别有用（就像 Groovelit 所做的那样）。
简单