详细内容或原文请订阅后点击阅览
页面上的愤怒：“男孩部位”描绘了令人不快的真相的艺术
古勒留兹写道，伊丽莎·克拉克的小说通过一位出生于英国的摄影师令人不安的视角，将道德、暴力和阶级带入焦点。文章《愤怒在纸上：‘男孩部位’描绘了令人不安的真相的艺术》首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报在她的专栏“Rage on the Page”中，Melisa Guleryuz ’27 评论了关于女性文学中愤怒的书籍。
在她的专栏“Rage on the Page”中，Melisa Guleryuz ’27 评论了关于女性文学中愤怒的书籍。此评论包含剧透。
此评论包含剧透。Eliza Clark 的“Boy Parts”就像一剂肾上腺素，将读者带入 Irina Sturges 混乱的思想中，她是一位出生于英国纽卡斯尔的摄影师，她的挑衅性摄影作品与她的生活方式一样令人不安。
这个故事巧妙地将 Irina 的权力斗争与她自己、她扭曲的野心和她对伦敦艺术界的看法交织在一起，对阶级和地方主义进行了尖锐的评论。
克拉克将伊琳娜置于充满北英格兰粗犷活力的环境中，与许多以伦敦为中心的故事截然不同。《男孩的部分》充满了尖锐的幽默和赤裸裸的诚实，使伊琳娜对北方人被贴上下层阶级标签的刻板印象感到不适，尤其是在她讲述自己的挫败感时。她想，“她看着我，就好像我是从一个该死的煤矿里爬出来一样。”
我们立即了解到伊琳娜强迫将摄影作为一种控制工具，而不是艺术。她令人不安的互动——比如强迫她的同事埃迪参加模糊道德界限的脆弱照片拍摄——暴露了她对支配地位的渴望。
“让 [埃迪] 伤害我是我的主意，还是他只是让我这么认为？”这句话为克拉克探索权力动态奠定了基础，因为伊琳娜在书中后面毫无疑问地同意吸毒。
伊琳娜暴力过去的暗示贯穿了整个“男孩的部分”，最终揭示了她曾经杀死过一个十几岁的男孩，她称他为“我的男孩”。这种伪母性联系令人不安，伊琳娜越来越担心她的行为缺乏后果或持久性。
编者注：本文是一篇评论，包括主观想法、观点和批评。