详细内容或原文请订阅后点击阅览
稳定币是不可替代的，银行存款是可替代的
我最近在 Twitter/X 上提出，稳定币市场的网络效应是巨大的。Tether 的钱包数量是所有其他稳定币的四倍，被锁定为稳定币的通用语言，就像英语被锁定为全球商业语言一样。如果您错过了这一趋势，稳定币是在一种名为区块链的新型数据库上发行的法定货币（主要是美元）。流通中的稳定币的总价值在十年内从 0 美元增长到 2000 多亿美元，其中 Tether 以 1380 亿美元占据主导地位。当我一开始说稳定币市场受网络效应支配时，我的意思是存在一个正反馈循环，即随着更多用户加入网络，网络（即语言或稳定币）为用户提供的价值会增加。一旦某个稳定币进入这个良性循环，其他发行者就无法加入，并且会难以竞争。这是一个赢家通吃的市场，Tether 及其稳定币 USDt（以及 Circle 发行的可能较小的竞争对手 USDC）已经赢得了胜利。我在博客中多次提到过的货币经济学家 Larry White 问我，为什么我认为稳定币市场存在网络效应。Larry 指出（我同意），我们在其他美元支付媒介（如支票存款）中没有看到网络效应，因此我们不清楚为什么我们应该在稳定币中看到这种情况。这是我的逻辑。稳定币不是可替代的，银行存款是关键
来源:货币性在 Twitter/X 上，我最近提出稳定币市场的网络效应是巨大的。Tether 的钱包数量是所有其他稳定币的四倍，被锁定为稳定币的通用语言，就像英语被锁定为全球商业语言一样。
最近提出 网络效应如果您错过了这一趋势，稳定币是在一种名为区块链的新型数据库上发行的法定货币（主要是美元）。流通中的稳定币的总价值在十年内从 0 美元增长到 2000 多亿美元，其中 Tether 以 1380 亿美元占据主导地位。当我一开始说稳定币市场受网络效应支配时，我的意思是存在一个正反馈循环，即随着更多用户加入网络，网络（即语言或稳定币）为用户提供的价值会增加。一旦某个稳定币进入这种良性循环，其他发行者就无法加入，竞争就会遇到困难。这是一个赢家通吃的市场，Tether 及其稳定币 USDt（也许还有 Circle 发行的较小的竞争对手 USDC）已经赢得了胜利。我在博客中多次提到过的货币经济学家 Larry White 问我，为什么我认为稳定币市场存在网络效应。Larry 指出（我同意），我们在其他美元支付媒介（如支票存款）中没有看到网络效应，因此我们不清楚为什么稳定币应该有这种效应。这是我的逻辑。
已经成长 赢家通吃 几次 问我稳定币不可替代，银行存款可替代关键在于，虽然美元稳定币（Tether 的 USDt、Circle 的 USDC、PayPal USD 等）与美元挂钩，因此看起来很相似，但实际上并不完全相同。也就是说，它们彼此不可替代。
稳定币不可替代，银行存款可替代 —Tether 的 — 不可替代 写写看 — 可替代 不可替代 有多个 USDt 和 USDC 交易市场，价格各不相同 来源：Coingecko