详细内容或原文请订阅后点击阅览
奥地利经济学正在前进
我一直认为，奥地利经济学的发展不应作为当前经济学学科的替代品，而应作为其替代品。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我一直认为，奥地利经济学不应作为当前经济学学科的替代品而应作为其替代品。当“奥地利”这个修饰语不再用于指代米塞斯和罗斯巴德的经济学，而直接被称为“经济学”时，我们就知道这个目标已经实现。然而，与此同时，随着不同理论派别的经济学家越来越多地将经济思想史作为推进经济理论的实验室，一场朝着将奥地利经济学确立为主流这一长期目标迈进的重要而令人满意的潮流正在发生。这为重新审视新旧奥地利经济学的思想和学说打开了大门。一个突出的例子就是当代宏观经济学家对新维克塞尔宏观经济学的持续争论，正如我和我的合著者马特·麦卡弗里 (Matt McCaffrey) 和卡门-埃琳娜·多罗巴特 (Carmen-Elena Dorobat) 在最近发表在《剑桥经济学杂志》上的文章《经济思想史作为一个生活实验室》中所阐述的那样。
我一直认为，奥地利经济学不应该发展为当前经济学学科的 替代品 替代品 ，而应该发展为它的 替代品 替代品 。当修饰语“奥地利”不再用于指代米塞斯和罗斯巴德的经济学，而简单地称为“经济学”时，我们就知道这个目标已经实现。然而，与此同时，朝着将奥地利经济学确立为 经济思想史作为一个生活实验室 经济思想史作为一个生活实验室 经济思想史作为一个生活实验室 ，最近发表在 剑桥经济学杂志 剑桥经济学杂志 。 这一运动的一个规模较小但值得注意的例子是 Mark Biernat 最近撰写的一篇论文，该论文于 2024 年获得格但斯克大学的批准。标题为