详细内容或原文请订阅后点击阅览
周一克鲁格曼的一点见解
老东西……经济状况良好。是的，这是复制粘贴的。是的，我从克鲁格曼的一系列文章中偷了它（1 月 15 日），这些文章现在比以前对我们更开放。是的，我同意克鲁格曼对经济的评估。是的。有通货膨胀。你怎么看 […]克鲁格曼周一的一点文章首次出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊旧东西……经济状况良好。
是的，这是复制粘贴的。是的，我从克鲁格曼的一系列文章中偷了它（1 月 15 日），这些文章现在比以前对我们更开放。是的，我同意克鲁格曼对经济的评估。是的。有通货膨胀。
在疫情期间，当没有人能去工作赚下周的工资来养家糊口、支付账单、支付房租或抵押贷款时，你会怎么做。或者就此而言，用贷款补贴企业以将其结转，然后免除它们？你向个人和企业提供资金。在经济正常化后，你再处理通货膨胀问题。
两位所谓的专家使用历史数据来构建“反事实”或现实的替代版本，展示了美联储不同的货币政策选择将如何影响经济。
通过将这些反事实与美联储的实际行动进行比较，研究人员确定了两条“替代政策路径”，这将有助于经济在未来类似的危机中更快地复苏。一条是允许更高的通胀率进入危机，一条是采取更积极的方式来降低长期利率。
研究人员另一部分是将更多资金交到民众手中，以保持经济活力和稳定。 2008 年华尔街炸毁经济后，人们苦苦挣扎。经济停滞不前。我怀疑拜登在国会担任参议员并目睹国家陷入困境时学到了这个教训。拜登和美联储领导下的政府这次在疫情期间采取了不同的行动。
资金掌握在民众手中保罗·克鲁格曼：这个经济对唐纳德·特朗普来说太好了
保罗·克鲁格曼唐纳德·特朗普说美国经济是一场灾难。为什么不呢？我的意思是，看看事实。这是失业率：
灾难这是美联储首选的通胀指标：
报告 杰夫·阿舍 给他们发欠条这会引起重大的政治反弹吗？天知道。