详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会流动性即将死亡 - 大学不会帮助
吉姆·狄金森（Jim Dickinson）回顾了大潮一代的财富转移将发生的事情，以及为什么它将破坏HE
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在1994年，HESA出生的那一年，我们开始计算统计数据中前理工学院学位的学位，约有225,000名全职家庭主导学生在英国获得第一学位。
毕业今天，罗素集团参加了约35万。有趣的是，那些说太多人上大学的人倾向于对该部门的“稀释”的那一部分保持紧张。
十年后，然后资助委员会老板霍华德·纽比（Howard Newby）说：
说英语 - 我的意思是英语 - 有一个天才将多样性变成等级制度，我不确定我们能对此做些什么，说实话。令人遗憾的是，我们不能庆祝多样性，而不是不断地将其变成等级制度。
英语 - 我的意思是英语 - 有一个天才将多样性变成等级制度，我不确定我们能对此做些什么，说实话。令人遗憾的是，我们不能庆祝多样性，而不是不断地将其变成等级制度。
在90年代初，大约125,000名学生从Poly转移到大学的转变是随着时间的推移扩大高等教育的状态/分类恐慌的标志性时刻之一。
故事经营着这样的东西。从未在社会经济学上均匀分布大学。拥有学位似乎赋予了毕业生的社会经济优势。
从长远来看，而不是做更艰苦的码头，使入口分配更公平 - 无论使用哪种方法，对某些人认为有权走的人说“不” - 更容易的事情就是总是说“是”并扩展。
因此，在2018年，OFS在选项1之间有选择：
…显然无法说服部长们前排选项1。因此，每个人都会让选项2发生 - 只有没有钱支持它。现在看我们所处的混乱。