一些关于特朗普的反对推动的常见问题解答

谈到为什么要将多样性,公平和包容性的问题作为特朗普反对推动的一些常见问题的疑问,接下来是首次在教育上。

来源:Education Next 博客

问:您能说更多有关这些“挫败感”的信息吗?

问:您能说更多有关这些“挫败感”的信息吗?

a:看,在过去的五个十年或更多的时间里,我一再听到K-12和高等教育教师讲述了通过专业培训静静地坐着,充满了政治化的集体思维。他们对培训的描述使用了“重新教育”,“奥威尔式”和“麦卡锡尼”等语言。我从一个有三年级学生的故事中听到了一个有着幼稚的父母的消息,说他们为自己的“白色”或tut tutututututtuttuting感到羞耻,因为他们使用过时的性别规范(包括“男孩”和“女孩”等语言)。凭借土地确认,代词要求,触发警告,语言警务和虚伪的案例。

问:这真的是由于白人至上主义者接管了共和党吗?

问:这真的是由于白人至上主义者接管了共和党吗?

a:嗯,不。去年11月,特朗普与拉丁裔,黑人和亚洲选民的表现要好于任何一代人(或更多)共和党总统候选人的表现。这使谎言是由白人至上选择的政党提出的主张。我的意思是,如果您想倒下那个关键的理论兔子洞,并认为“客观性”,“个人主义”和“完美主义”是“白人至上文化”的标志,那么我想您可以坚持所有种族中的美国人是白人至高无上的同谋。但是,可能会说,大多数美国人因拥抱平等,色盲和责任等老式价值观而感到厌倦,受到对待,讲授和嘲笑。

拉丁裔 黑色 亚洲 “客观性”,“个人主义”和“完美主义”

问:嗯,抗LGBTQIA+偏执狂呢?

问:嗯,抗LGBTQIA+偏执狂呢? 强迫 广泛流行 原因Célèbre 对于教师工会和纽约时报 已经注意到 在2000年至2020年之间,共和党选民对同性恋和女同性恋美国人的感受变得更加温暖。 麻烦 现实 找到 覆盖范围