研究灵活性不必表示研究人员的卑鄙

James Coe和David Kernohan寻求灵活性与可预测性之间的平衡,这可以使研究人员,研究和更广泛的经济蓬勃发展

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

如果我们将研究视为推动创新和扩展经济增长的一种手段,则需要考虑正在进行研究的人们的生活。

英国在其高等教育系统的质量和多样性方面具有很大的优势 - 培训最终在大学(和其他地方)进行研究的大部分员工。换句话说,我们应该通过支持在整个职业生涯中贡献研究的人们来维持和塑造研究能力时要比维持和塑造研究能力更好。

当然,大学和大学联盟在上周的研究人员宣言中所做的情况 - 注意到,近三分之二的研究人员正在固定期限合同,这是在全国范围内的研究资金和战略决策之后,这对他们的个人生活和专业发展。

研究人员宣言

系统如何工作?

PREATIS并不是系统的偶然性,而是系统的整个设计。成为博士后并不是研究人员研究生的本科生的最后阶段:这是进入新系统的一步,在该系统中,试验工作,房屋搬家,城市转移工作,可能有一天会导致全职职位。

获得博士学位后的第一步是毫不奇怪的是博士后工作 - 博士后。这个词令人困惑,因为它仅意味着某人被授予博士学位后所做的工作。随着时间的流逝,分类法已经改变以具有特定的含义。它已经成为授予资金的不稳定就业的代名词。例如,伦敦帝国学院描述了他们的博士后如下

描述了他们的博士后如下
  • 将获得博士学位并被聘用研究的工作人员
  • 通常是由其主要研究人员(PI)确保的外部资助的赠款,例如研究委员会标准赠款
  • 有权每年开发10天
  • 有权获得中期和最终缓刑审查
  • 全屏