胡佛的新保守主义不能持续

Hoover Institution历史学家Niall Ferguson与J.D. Vance的最新在线尘埃落化完美地捕捉了当今权利的断层线。出局：全球主义。在：美国首先。

这不仅仅是吐口水，而是胡佛的新保守主义正统观念与现已主导共和党的新兴“美国第一”现实主义之间的象征战斗。这是一个不舒服的事实：胡佛机构尚未适应新的保守主义现实。

胡佛机构尚未适应新的保守现实。

弗格森博士和胡佛机构都坚定地站在旧的一边。弗格森（Ferguson）首先发表了乔治·H·W（George H.W.）的报价。关于科威特的布什，这意味着与乌克兰战争的历史平行。为此，副总统在X上回答了二十五个单词，称弗格森的观点为“无关的历史”中的“道德垃圾”。

发布 发布 响应 响应

弗格森博士在自由新闻专栏中对副总统万斯的批评进行了批评，并在特朗普政府的乌克兰战略上掠过，他抨击了一系列“未强制性的错误”。国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）的建议特别令他感到震惊，即乌克兰的战后边界可能不会完全恢复，北约成员不在餐桌上，而欧洲国家（而不是美国）将首当其冲。对于弗格森（Ferguson），这种让步等于app依。换句话说，他的论点是坚持认为美国绝不能允许基辅落入俄罗斯不是“道德主义垃圾”或“全球主义”。

免费按下列 免费按下列 免费按下 “非强制性错误。” 建议 建议 “道德垃圾” “全球主义” 响应 响应 人员 人员 推送 推送 提倡 提倡

这不仅仅是乌克兰。

最近 最近 显示 显示 警告 警告 反对 边境安全 边境安全 外交政策约束 外交政策约束 生产 生产 eic@stanfordreview.org eic@stanfordreview.org 此链接。