详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院再次拒绝审查军事成员是否可以起诉渎职
马里兰州的国民警卫队预备役人员在2018年因在沃尔特·里德（Walter Reed）国家军事医疗中心进行了背部手术而瘫痪，但不能以长期的Feres教义提起诉讼。最高法院后最高法院再次拒绝审查军事成员是否可以提起诉讼，是否可以起诉任何任务和目的。
来源:Task & Purpose最高法院再次拒绝听到一项案件，质疑这位75年历史的规则，即服务成员不得起诉政府造成与服务有关的危害，包括军事医生何时犯错。
法院驳回了马里兰州国民警卫队提起的案件，该案件于2018年4月在贝塞斯达的沃尔特·里德国家军事医疗中心（Walter Reed National Marternal Medical Center）进行了bot骨手术瘫痪。
员工中士。瑞安·卡特（Ryan G.
尽管法院在没有意见的情况下驳回了卡特的案子，但克拉伦斯·托马斯大法官对法院决定不考虑卡特案的裁决表示异议。托马斯（Thomas）是对费斯学说的长期批评家，他说他认为这是法院的错误。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）写了一个可恶的异议“法院任意剥夺了受伤的军人及其家人的国会提供的补救措施。正如我之前说过的，我们应该解决我们所造成的混乱。”托马斯写道，并补充说，他希望“有一天”法院能够推翻它，并且应该“阐明它的范围”。
克里斯托弗·托马斯·卡斯西亚诺（Christopher Thomas Casciano）表示，他们对不采取案件的决定感到失望，并重新审视费雷斯学说，后者长期以来一直面临着服务成员，军事家庭和倡导组织的批评，他们认为这使他们能够为美国部队辩护，这使他们对公民建立了双重标准，因为他们宣称自己会被征求医疗宣称自己是不适合被追捕的。
卡特的案件 长期面临批评“我们甚至都没有简要介绍并进行讨论。 Casciano说，这只是我们甚至进入法院之前的“不”。 “这真的很沮丧。”