详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自社区|想象一下，如果我们可以将所有能量在Treehacks中引导到“需求”的解决方案中，以“需求”
Maanit Goel '28认为，应将树黑客的评判标准转向现实世界的影响，以激励有意义的解决方案的发展。想象一下，如果我们可以将所有能量在Treehacks中引导到解决“需求”的解决方案中，则首先出现在Stanford Daily。
来源:斯坦福大学日报在树上的泥泞空气中站着桌子，我记得的唯一问题是：
“您是否合并了AI？”
我的第一个想法：我需要一些流行语，以满足这个特定路人的期望，他们可能是法官也可能不是法官。幸运的是，我的队友介入并说了类似：
我需要一些符合这个特定路人期望的流行语，他们可能是法官也可能不是法官。“不，没有AI。我们有一个特定的用例，添加聊天机器人不会使用户体验更好。”
当然，人工智能比聊天机器人和LLM包装纸还多。我爱AI，我喜欢LLM，我喜欢Cool LLM包装纸 - 毕竟，我是斯坦福大学的专业。但是我的队友是对的，这让我思考了（一项艰巨的任务，在岩石数据和数十年历史的API文档连续三十六个小时）中介绍了TreeHacks在更广泛的背景下意味着什么。
在某些背景下，我的团队建立了一个易于使用的网站，用于预测大气二氧化碳的去除，并最终赢得了第一个可持续性轨道，最好是解决用户痛点。我非常感谢我的团队和凯特·马赫（Kate Maher）教授的令人难以置信的指导，以使该项目成为现实。但是我遇到的挥之不去的问题是，为什么“解决疼痛点”一个单独的类别？为什么不是所有关于解决社会疼痛点的项目？所有技术的目标难道不是要使世界变得更好，或者通常减少“痛苦”的地方？取而代之的是，Treehacks迫使我们为了“哇”的因素，即使在不需要的地方也要使用新的技术。
需要 想要与大多数黑客马拉松批评家相反，我认为对简历价值和肉质数量的优化优化是一个完全合理的目标。我每天晚上都梦想着相同的奖励 - 也许明年，詹森黄（Jensen Huang）会签下我的GPU。有什么比与现实世界赌注一起有趣的比赛更好？
需要 叫出Maanit Goel ’28