详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国可以轻松增加军事支出，同时增加ODA以履行其国际义务
很难跟踪目前正在发生的世界政治的重大转变。我在营地中看到特朗普/万斯和Zelensky之间的非凡对抗表明了美国领导层变得多么尴尬。无论如何，我不是Zelensky的支持者，而是行为……
来源:Bill Mitchell博客很难跟踪目前正在发生的世界政治的重大转变。我在营地中看到特朗普/万斯和Zelensky之间的非凡对抗表明了美国领导层变得多么尴尬。无论如何，我都不是Zelensky的支持者，但是美国领导人的行为超出了1月以来的苍白。我不是地缘政治问题的专家，但对我来说，美国似乎正在进一步打开大门，使中国成为世界上的主要国家，因为美国进一步陷入了洞中，并痴迷于谁应该感谢他们。最新的转变将再次证明欧盟体系结构的功能失调。如果这是北约后的挑战，那么它对财政规则的痴迷将必须结束，他们将不得不更加努力地建立一个真正的联盟。我持怀疑态度。这些转变也再次证明了主流经济思维是危险的，我可以要求讨论这一点。美国政府最近决定闯入美国国际开发署办公室的决定可能并不是这一点的明确例子，因为它更多地是关于流血的，而不是“省钱”钱。不过，这将进一步为中国打开大门。但是，英国工党政府决定减少海外发展援助（ODA）（根据Starmer/Reeves Logic的说法）“付款”，以显着增加军事支出，这是一个经典的例子，说明当总体经济思维和英国财政规则（特别是使用）指导政策时，政策如何误入歧途。
我以前在这些博客文章中介绍了ODA问题：
1。近视卑鄙 - 澳大利亚的ODA削减了太平洋的邻国（2022年4月5日）
近视含义 - 澳大利亚的ODA削减了太平洋的邻居2。高级国家必须增加其外国援助（2021年4月7日）。