详细内容或原文请订阅后点击阅览
您可以用AI聊天机器人代替治疗师吗？
AI聊天机器人的即时性使它们成为昂贵且常常不便的人类对人类治疗的有吸引力的替代品。但是，尽管他们可能会提供明智的建议，但它们并不可靠。
来源:Scimex媒体版本
来自：新南威尔士大学
人工智能用作治疗工具的历史可以追溯到1960年代，当时一个名为Eliza的程序对描述其情绪状态的用户做出了脚本回答。虽然新颖，但它对它所涉及的过程没有真正的理解。
一个名为Eliza以来，AI已经走了很长一段路，诸如Woebot，Wysa和replika之类的智能手机应用与用户进行了复杂的双向对话，提供情感支持，情绪跟踪以及日记或正念等治疗练习。
，随着Gentgpt，Copilot和Gemini等生成的在线AI助手的到来，AI驱动系统提供的心理健康建议看起来与现实世界治疗师所期望的策略非常相似。每次对话都是与AI系统的独特互动，该系统更具上下文感知和个性化，甚至能够记住过去的对话。这使用户可以更细微的方式探索个人挑战，心理健康问题和实际问题。
在现实世界中，治疗可能非常昂贵，难以远程居住的人参加，并且可能对一个人的日程安排不便。或更糟糕的是，您可能会发现自己必须等待数周或几个月才能在治疗师的阵容中找到空缺。
相比之下，与AI系统的对话是直接的，便宜的（如果不是免费的）和方便的。
这是否意味着治疗师可以用AI代替？甚至Chatgpt也表示，它提供的建议不能代替受过训练的治疗师的建议，并且在提供解决个人问题的建议和策略清单时，通常包括“考虑与心理健康专家交谈”。
吉尔·纽比教授 UNSW悉尼 黑狗研究所 抑郁症治疗卓越研究中心精度 以这种方式向上“我们想研究AI的使用以及它如何更好地个性化抑郁症治疗，”她说。
不良建议